Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Пропавший в 2022 году украинский экс-депутат нашелся в Беларуси — во главе одного из заводов
  2. В Минске создают гигантскую сеть видеонаблюдения во дворах — на 20 тысяч камер. За чем они будут следить
  3. «Пафосное говно». Беларуска показала в Threads полученную «бацькаву кашулю» — там быстро придумали более полезные семьям подарки
  4. Для водителей этой осенью собираются ввести новшество
  5. Келлог рассказал, зачем США начали переговоры с Лукашенко
  6. У украинцев спросили об отношении к Лукашенко, Беларуси и беларусам. Вот результаты
  7. «Без паники». В парламенте заметили, что средняя зарплата «взбудоражила» людей, и бросились успокаивать — оцените, убедительно ли вышло
  8. «Южные и восточные районы рискуют стать непригодными для жизни в ближайшие 10 лет». Ученый — о том, как спасти водоемы от обмеления
  9. «Знатно офигели». Карточки каких беларусских банков работают в ЕС, а каких — нет (истории тех, кто проверил это на практике)
  10. В России князя Дмитрия Донского (чьи мощи нашли недавно) считают святым. Рассказываем, чем в реальности он отличился
  11. «Не стоит делать вид, что мы все — Там и Здесь — вместе и заодно». Большое интервью с одним из самых популярных беларусских писателей
  12. «Нет слов, одни эмоции». Минчанка искала того, кто нашел и вернул ее кошелек, а тот вдруг объявился сам и через милицию требует награду


/

Суд Поставского района вынес обвинительный приговор 38-летнему жителю региона, признанному виновным в хищении зерна в особо крупном размере путем злоупотребления служебными полномочиями, сообщает прокуратура.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

Согласно материалам дела, обвиняемый в составе группы с другими должностными лицами, пользуясь служебным положением и зная об излишках зерна, присвоил более 9 тонн пшеницы. Манипуляции сопровождались внесением заведомо ложных данных в складские отчеты одним из соучастников. Похищенное зерно впоследствии было реализовано третьему лицу.

Ущерб агропредприятию составил около пяти тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 210 УК мужчине назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, а также штраф в размере 100 базовых величин (4200 рублей). Кроме того, обвиняемый на два года лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.

На основании ст. 77 УК к нему применена отсрочка исполнения назначенного основного наказания в виде лишения свободы.

Приговор пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.