Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Пропавший в 2022 году украинский экс-депутат нашелся в Беларуси — во главе одного из заводов
  2. В Минске создают гигантскую сеть видеонаблюдения во дворах — на 20 тысяч камер. За чем они будут следить
  3. «Пафосное говно». Беларуска показала в Threads полученную «бацькаву кашулю» — там быстро придумали более полезные семьям подарки
  4. Для водителей этой осенью собираются ввести новшество
  5. Келлог рассказал, зачем США начали переговоры с Лукашенко
  6. У украинцев спросили об отношении к Лукашенко, Беларуси и беларусам. Вот результаты
  7. «Без паники». В парламенте заметили, что средняя зарплата «взбудоражила» людей, и бросились успокаивать — оцените, убедительно ли вышло
  8. «Южные и восточные районы рискуют стать непригодными для жизни в ближайшие 10 лет». Ученый — о том, как спасти водоемы от обмеления
  9. «Знатно офигели». Карточки каких беларусских банков работают в ЕС, а каких — нет (истории тех, кто проверил это на практике)
  10. В России князя Дмитрия Донского (чьи мощи нашли недавно) считают святым. Рассказываем, чем в реальности он отличился
  11. «Не стоит делать вид, что мы все — Там и Здесь — вместе и заодно». Большое интервью с одним из самых популярных беларусских писателей
  12. «Нет слов, одни эмоции». Минчанка искала того, кто нашел и вернул ее кошелек, а тот вдруг объявился сам и через милицию требует награду


/

Следователи установили обстоятельства крупной коррупционной схемы, связанной с хищением минеральных удобрений у сельскохозяйственных предприятий Гомельской области, сообщили в пресс-службе СК.

Следователи установили обстоятельства хищения минеральных удобрений нескольких сельскохозяйственных предприятий Гомельской области. Фото: СК
Следователи установили обстоятельства хищения минеральных удобрений нескольких сельскохозяйственных предприятий Гомельской области. Фото: СК

Центральной фигурой в схеме стал 53-летний житель Гомеля, ранее судимый за дачу взятки. После освобождения из мест лишения свободы он устроился водителем в частную аграрную компанию, формально принадлежащую его сыну, но фактически сам руководил ею.

Благодаря широким связям в агропромышленной сфере и знанию организационных слабых мест мужчина выстроил схему, позволявшую незаконно вывозить удобрения со складов торговых структур. Хозяйства региона передавали доверенности на получение продукции с длительным сроком действия, а контроль за фактическими получателями удобрений был формальным. В марте, воспользовавшись этим беспорядком, фигурант обманул кладовщиков и похитил более 150 тонн минеральных удобрений двух сельхозпредприятий на сумму около 70 тысяч рублей. Для транспортировки использовались машины его же организации.

Ситуация усугубилась, когда к хищениям подключился директор филиала крупного сельхозпредприятия. Вместе они незаконно вывезли еще 151 тонну удобрений на сумму свыше 86 тысяч рублей. Позже к схеме присоединились руководитель и главный агроном другого предприятия, которые похитили 35 тонн продукции на сумму почти 46 тысяч рублей. По подложным документам украденные удобрения оформлялись как внесенные на поля и впоследствии перепродавались за границу.

Преступную деятельность удалось пресечь во время очередной «заграничной поездки». Всего по делу следователи провели более 300 процессуальных действий и назначили свыше 20 экспертиз.

Организатору схемы предъявлены обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса, в том числе за мошенничество и хищение в особо крупном размере. Аналогичные обвинения выдвинуты директору филиала, директору и главному агроному другого предприятия. Основной фигурант и директор предприятия арестованы, директор филиала находится под личным поручительством, агроному избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Ущерб, нанесенный преступлениями, составил более 202 тысяч рублей и полностью возмещен. Дополнительно на имущество обвиняемых — автомобили, ювелирные изделия, тренажеры и бытовую технику — наложен арест на сумму около 160 тысяч рублей.

Следствие также внесло представления субъектам профилактики, указав на выявленные системные проблемы в организации работы аграрных хозяйств, которые способствовали совершению преступлений.