Несмотря на запрет на доступ к социальным сетям, большинство австралийских подростков 12−15 лет продолжает ими пользоваться. Это следует из опроса, проведенного по заказу британской благотворительной организации Molly Rose Foundation, пишет Русская служба Би-би-си.
В конце декабря прошлого года Австралия стала первой в мире страной, запретившей социальные сети детям младше 16 лет. Власти заблокировали доступ к таким платформам, как TikTok, Facebook, Instagram и YouTube.
Правительство Австралии заявило, что список будет дополняться по мере появления новых продуктов и перехода молодых пользователей на альтернативные платформы.
В марте организация Molly Rose Foundation провела первое масштабное исследование среди австралийских подростков в возрасте 12−15 лет, посвященное тому, как работает запрет. Опрос проводился онлайн с 12 по 31 марта, в нем приняли участие 1050 австралийцев в возрасте 12−15 лет.
Авторы исследования отмечают, что влияние новых ограничений на подростков оказалось неоднозначным, хотя есть признаки сокращения общего времени, проводимого в интернете.
При этом 61% подростков, ранее имевших аккаунты на теперь запрещенных платформах, по-прежнему имеют доступ как минимум к одному из них.
Несмотря на то что значительная часть аккаунтов была деактивирована, более половины тех, кто пользовался TikTok, YouTube и Instagram, продолжают использовать свои аккаунты.
70% подростков, остающихся на запрещенных сервисах, заявили, что обойти ограничения было легко. В большинстве случаев платформы не выявляют аккаунты пользователей младше 16 лет и не предпринимают попыток их удалить.
Более половины (51%) подростков, пользовавшихся этими платформами до введения запрета, считают, что он никак не повлиял на степень их безопасности в интернете.
Многие из компаний, которых коснулся закон, уже год активно выступают против него.
Они утверждают, что этот запрет на самом деле может сделать детей менее защищенными, и заявляют, что он ущемляет их права, а технологии, с помощью которых планируется контролировать исполнение закона, вызывают массу вопросов.
Тем не менее все попавшие в список компании, кроме Х, заявили, что будут соблюдать новые требования, применяя метод определения возраста по онлайн-активности или метод оценки возраста по фотографии-селфи. Они также могут начать проверять возраст по удостоверениям личности или по связанным с аккаунтом банковским счетам.
В каких еще странах рассматривают возможность запрета соцсетей?
Несколько европейских стран, включая Великобританию, Испанию, Францию и Австрию, рассматривают возможность последовать австралийскому примеру блокировки соцсетей для подростков.
В марте Индонезия ввела ограничения на доступ к социальным сетям для детей младше 16 лет.
Министр связи и цифровых технологий Меутья Хафид заявила, что мера призвана защитить детей от интернет-зависимости, кибербуллинга, онлайн-мошенничества и снизить возможность доступа к порнографии.
В США полный запрет на общегосударственном уровне выглядит маловероятным, однако законодательные инициативы уже разрабатываются в отдельных штатах.
Эксперты считают, что этот сектор слишком долго избегал ответственности и жестких требований, с которыми, например, сталкиваются другие отрасли.
«Правительства должны обеспечивать соблюдение закона, а крупные технологические компании — подпадать под целый ряд регуляторных ограничений, запрещающих многие из их нынешних практик», — заявила CNBC профессор социальной психологии и директор центра Digital Futures for Children при Лондонской школе экономики Соня Ливингстон.
Однако, по словам Ливингстон, запрет на соцсети для подростков — это поспешное решение со стороны властей, которые годами не могли эффективно регулировать технологические компании.
«Я считаю, что аргумент в пользу запрета — это признание того, что мы не способны регулировать компании и потому ограничиваем детей», — сказала она, добавив, что в США и Европе уже существует значительное количество законов, которые просто не исполняются.
Доцент и старший научный сотрудник Оксфордского института интернета Виктория Нэш назвала запреты на соцсети «крайней мерой», которая лишает молодых людей преимуществ этих платформ.
«Мы знаем, что дети и подростки получают новости онлайн и через приложения, и запрет это перекрывает, — отметила она. — На мой взгляд, это не оправдывает введение запрета. Скорее, это говорит о необходимости более ответственного поведения со стороны соцсетей и ограничения их наиболее вредных функций».