Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Что они вообще производят?!» Минчане жалуются на яйца Дзержинской птицефабрики
  2. В больнице скончался мужчина, устроивший стрельбу в Кракове
  3. Вот куда нужно вернуться в прошлое, чтобы убить Гитлера. Рассказываем о том, как герой-одиночка едва не изменил ход мировой истории
  4. Доллар развернулся: как быстро будут расти курсы? Прогноз по валютам
  5. В Кричеве повышенные меры безопасности: просят немедленно сообщать милиции о подозрительных в камуфляже
  6. Минчанка, которая рассказала о том, что таксист предлагал отвезти ее в лес, заявила, что «конфликт полностью улажен»
  7. «Хождение по мукам». Беларуска рассказала, сколько «инстанций» пришлось пройти, чтобы в санатории получить ключи от номера и заселиться
  8. В квартире мужчины, устроившего стрельбу в центре Кракова, нашли три тела — это его родители и сестра
  9. Спросили в Быховском исполкоме, почему у новой скульптуры к Году женщины такое странное лицо
  10. «Провал просто провальный». Аналитик рассказал, что происходит на рынке недвижимости


/

Верховный суд отклонил апелляционную жалобу обвиняемых по уголовному делу инициативы «Письмо.бел» Александра Мазура, Павла Коранюхина и Александра Лыкшин. Приговор вступил в законную силу, сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.

Слева направо: Александр Лыкшин, Александр Мазур, Павел Коранюхин. Коллаж: "Вясна"
Слева направо: Александр Лыкшин, Александр Мазур, Павел Коранюхин. Коллаж: «Вясна»

В августе всех фигурантов дела признали виновными в «участии в экстремистском формировании».

Мазура и Коранюхина приговорили к трем годам и шести месяцам лишения свободы, Лыкшина — к трем годам и семи месяцам колонии усиленного режима. Их также обязали выплатить 1000 базовых величин (42 000 рублей) штрафа.

Как заявили в Генпрокуратуре, они виновны в том, что «разместили для содействия экстремистской деятельности в сети Интернет на подконтрольном им информационном ресурсе „письмо.бел“ публикации экстремистских формирований». Также фигуранты дела организовали рассылку «писем поддержки» лицам, которые содержались в учреждениях Департамента исполнения наказаний МВД.

«Цель — обеспечить реабилитацию помещенных в пенитенциарные учреждения лиц в глазах общественности, одобрение и поощрение экстремистской деятельности», — заявили в Генпрокуратуре.

Сторона защиты оспаривала квалификацию действий и указывала на чрезмерную суровость наказания.

Прокурор настаивал на доказанности вины и справедливости назначенного обвиняемым наказания.

«Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу», — сообщили в Генпрокуратуре.