Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Кто без машины, тот на первый рейс не попадает». Как пользователи отреагировали на проблемы с «Яндексом» в Беларуси
  2. Гигантская волна рухнула с гор и убила тысячи человек. Речь не о Непале — эта катастрофа случилась в Европе в ХХ веке
  3. ВСУ уничтожили еще один дата-центр «Яндекса». В Беларуси невозможно пользоваться Yandex Go
  4. «Может, и войны избежать удастся». Лукашенко заговорил о сотрудничестве с Литвой и Польшей
  5. «Минсктранс» похвастался новыми троллейбусами-гигантами, в комментариях люди стали писать о проблемах городского транспорта. Каких?
  6. Трамп призвал Украину сменить президента. Зеленский ответил на это своим предложением
  7. Шесть лет назад Лукашенко встречался с лидерами оппозиции в СИЗО КГБ. Тихановский рассказал неизвестные подробности
  8. Макс Корж произнес одну из своих самых длинных антивоенных речей на концерте во Франкфурте
  9. Цены на некоторые продукты в Беларуси резко подскочили, но кое-что и подешевело. Какие товары изменили цену сильнее всего
  10. Представитель НАТО назвал цифры российских потерь в Украине за прошлый месяц
  11. Беларусский футболист забил шесть голов за один матч
  12. «Лукашенко нельзя назвать даже младшим партнером Путина». Кит Келлог о роли Лукашенко в переговорах США и России


Британские ученые, изучившие приверженность различных животных к верности в семейных отношениях в течение жизни, пришли к выводу, что с точки зрения моногамии люди больше всего похожи на сурикатов, пишет Русская служба Би-би-си.

Сурикаты. Фото: quhl для pixaba.com
Сурикаты. Фото: quhl для pixaba.com

Это адаптированный перевод репортажа корреспондента Би-би-си. Оригинал на английском языке можно прочитать здесь.

Примечательно, что Homo sapiens имеют в этом отношении больше общего с этими представителями семейства мангустовых, чем со своими ближайшими родственниками — приматами.

Показатель моногамии людей (то есть вероятность того, что тот или иной представитель этого вида останется верным своему партнеру или партнерше) составил 66%.

При этом у сурикатов эта цифра — 60%, а приматы оказались в самом конце рейтинга: показатель «верности» у горных горилл только 6%, а у шимпанзе (как и у дельфинов) — 4%.

Еще одно животное, которое часто сохраняет одного партнера в течение жизни, — это бобры: у них показатель моногамии составил 73%.

Как это считали?

Один из авторов исследования — Марк Дайбл из Кембриджского университета — объясняет, что для составления рейтинга моногамии различных млекопитающих он изучил несколько поколений 30 видов различных животных и установил, сколько из них являются прямыми братьями и сестрами (то есть имеют одних и тех же отцов и матерей). Он также определил, насколько много представителей одного поколения являются сводными братьями и сестрами.

«В том, что касается моногамии, есть своего рода высшая лига, и люди в нее уверенно входят. Но подавляющее большинство других млекопитающих отличаются намного менее постоянным подходом к спариванию», — говорит Дайбл.

«Хотя число единокровных братьев и сестер, которое мы зафиксировали у людей, больше всего совпадает с такими видами, как сурикаты или бобры, существующие у людей социальные системы совсем иные», — рассказал Дайбл Би-би-си.

«Большая часть этих видов живет в социальных группах, напоминающих колонии, а некоторые — в отдельных парах, которые ведут совместное существование. Люди ведут себя совсем иначе. Мы живем в социальных группах, состоящих из множества мужчин и женщин, в рамках которых существуют моногамные, или парные единицы», — добавляет эксперт.

В животном мире, продолжает ученый, у моногамных отношений есть свои преимущества: отец с матерью живут вместе по крайней мере в сезон размножения, чтобы совместно ухаживать за потомством и отваживать конкурентов.

По данным исследования, наиболее приверженным долговременным семейным отношениям животным является калифорнийский хомячок — его показатель моногамии составил все 100%.

А на последнем месте рейтинга моногамии оказались овцы с шотландского острова Соэй (часть архипелага Сент-Килда на севере Атлантического океана). У них доля полнокровных братьев и сестер составила всего 0,6%.

По словам ученого Кита Опи из Университета Бристоля (он не принимал участие в исследовании), выводы научной группы Дайбла позволяют составить более полное представление о причинах появления моногамии у людей.

«Мне кажется, эта работа дает нам очень ясное понимание, что люди являются моногамным видом, если судить по их истории и территории существования, — говорит Опи. — Наше общество намного ближе к шимпанзе или к бабуинам, но вышло так, что в отношении выбора партнеров мы пошли другим путем».

Выводы нового исследования опубликованы в научном журнале Proceedings of the Royal Society: Biological Sciences.